Осень, конец октября, холодно и зябко … Хочется укрыться, растянуться в теплом и уютном месте, согреваясь горячим кофе или душистым чаем, отвлечься и почитать…  Как раз накануне в издательстве АлтГУ увидела свет монография зав. кафедрой  трудового, экологического права и гражданского процесса, докт.юрид.наук Ирины Рехтиной под символичным названием «Триада правовой определенности». ISBN 978-5-7904-2787-9.

Монография состоит их трех взаимосвязанных блоков: стандарт, модель, режим, каждый из которых теоретически глубоко проработан, иллюстрирован примерами из национальной и международной судебной практики. Рецензентами монографии выступили авторитетные и статусные ученые: Лидия Александровна Терехова, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского и арбитражного процесса ФГБОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М Достоевского» (г. Омск) и  Ольга Николаевна Шеменева, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет» (г. Воронеж).

Автор Ирина Рехтина отмечает: «Идея написать монографию о триаде правовой определенности вызревала несколько лет, и теперь, когда я держу в руках данное яркое, солидное, качественно оформленной издание в объеме 307 страниц, могу констатировать: «Это – случилось!». Книга весьма актуальна, поскольку в связи с последними политическими и международными изменениями, трансформации подверглись и подходы к правовой определенности в рамках национального права. Особенно ощутимо это в сфере правосудия и защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Именно раскрытию сущности правовой определенности и обеспечительного механизма в рамках концепции триады правовой определенности и посвящена работа».  

Отрывок из книги (цитата): «… в отношении применения правила еstoppel при обеспечении режима правовой определенности можно заключить: 1) отсутствие нормативного закрепления самого термина «еstoppel (эстоппель)» в нормах гражданского процессуального законодательства не означает, что такая конструкция не имеет нормативных основ и не используется в правоприменительной деятельности; 2) имеются процессуальные особенности применения правила еstoppel в сфере обеспечения режима правовой определенности, поскольку специфичен сам процессуальный эстоппель; 3) правовая определенность наибольшее значение приобретает в судах проверочных инстанций, поэтому в режиме правовой определенности механизм еstoppel преимущественно применяется в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, как средство блокировки (отклонения) нарушений правовой определенности; 4) еstoppel применим при переходной модели правовой определенности современного гражданского судопроизводства» (стр. 253).

Выражаем искреннюю признательность директору издательства АлтГУ Ирине Николаевне Липинской за помощь в издании и интересном оформлении монографии, редактору Светлане Тесленко ― за качественную редактуру и верстку издания! С электронной версией монографии можно ознакомиться и скачать копию по ссылке

https://cloud.mail.ru/public/4dNS/eS4sdWdXw

Получить экземпляр с автографом автора можно на кафедре трудового, экологического права и гражданского процесса у методиста Татьяны Васильевны Куценко, пр. Социалистический, 68, ауд. 202 а. 

СПЕШИТЕ, КОЛИЧЕСТВО ЭКЗЕМПЛЯРОВ ОГРАНИЧЕННО!

Родная кафедра желает Ирине Владимировне творческой энергии, позитивного настроения, бодрости духа и еще, конечно же, новых проектов и книг!